viernes, 14 de octubre de 2016

OLOR A ASSAD

OLOR A ASSAD 

Resultado de imagen para ASSAD


En un reciente reportaje a un medio ruso, Assad acaba de explicarnos cosas singularmente importantes. La primera de ellas es que añora la época de cuando existía la Unión Soviética. En ese entonces, al ser los imperialismos dos, uno podía negociar y sacar algún provecho personal. Pero ahora si no haces lo que te dice el norteamericano estás obligado a irte y renunciar. Pero por suerte  gracias a Putin, a quien ha convocado a invadir su país para 'defenderlo', las cosas ya son diferentes y ha vuelto la normalidad. Lo segundo consistiría en que nos decidiésemos de una buena vez a aceptar que el dilema  que tiene nuestra especie es la de ser ruso o norteamericano o, utilizando el léxico chic de la pajaronada, eres atlantista o euroasiático, pues de lo contrario no eres nada y como ni la nada ni el infierno existen, si persistes en tu testarudez te conviertes en 'un peligroso agente de los norteamericanos. El fundamentalismo islámico sería pues como el trotskysmo de la época de Stalin. El que no estaba con Moscú como los trotskystas mentía cuando decía que era también antinorteamericano; era un 'social imperialista' que merecía todos los castigos imaginables. Pero la diferencia que existe en la tercera guerra mundial anunciada por Assad respecto de la segunda, estriba en que que si Trotsky pudo vivir en Méjico con la indiferencia de los EEUU y de manera pública siendo asesinado finalmente por Stalin, a Bin Laden y al fundamentalismo, el nuevo social imperialismo al servicio de lo yanqui según Putin, son ellos mismos los que se encargan de eliminarlos y no Putin. Es que los tiempos nuevos precisan de grandes eruditos montajistas, como el mismo Assad, que nos despabilen respecto de nuestra realidad de marionetas que no queremos ver ni aceptar. Del mismo modo que lo que sucede con los habitantes de Aleppo que, por no querer renunciar al prometido viaje a Disneylandia, obligan a ser asesinados y destruidos por las convincentes y pacificadoras bombas rusas. No nos tomes por boludos Assad.
https://actualidad.rt.com/actualidad/221139-assad-siria-tercera-guerra-mundial

jueves, 13 de octubre de 2016

LO ESPERA VLADIMIR

LO ESPERA VLADIMIR

Resultado de imagen para PUTIN

Tras salir del quirófano y despertar de la anestesia, se me acercó la enfermera para decirme que había terminado la operación y que me esperaba Vladimir.
‘No conozco a ningún Vladimir’, fue mi respuesta.
Más tarde ya en la habitación, tras haber cruzado un largo corredor arrastrado a través de una camilla, me encontré a solas con una silueta muy conocida desde uno de cuyos bolsillos emanaba una vodkita.
‘Ahora entiendo, has traído contigo el polonio’.
Con una carcajada me contestó: “Eso es sólo para los enemigos”.
‘No soy tu amigo. ¿Pero a qué has venido? Tengo poco tiempo y aun no he terminado de debatir con mi bazo. Te concedo diez minutos y que no sean más. Tu presencia no me resulta grata’.
Valdimir, siempre sonriente, exclamó entonces fervoroso: ‘¡Ganamos!’
‘¿Cómo es eso? Tus victorias son derrotas para mí y viceversa.’
‘¿Pero no queríamos ambos que ganara Trump?’
‘Es verdad, pero desde puntos de vista contrapuestos’.
‘Claro, pero los hechos son los hechos’.
‘A ver, explícate mejor. Antes de entrar al quirófano, es decir hace ocho horas, Trump iba perdiendo por once puntos. Ya estaba definida la elección. ¿Y ahora me vas a decir que todo cambió en tan corto tiempo?’
‘Bueno, en eso mismo estábamos rompiéndonos los sesos con mi experto Popov, para ver cómo podíamos hacer para cambiar el rumbo de las cosas. ‘Si Trump sigue abriendo la boca, me consignaba Popov, vamos a pasar la barrera del no retorno, que es cuando se llega al 12% de ventaja en las encuestas. Y ya estamos en el 11.' Me quedé pensando un largo rato para ver cómo era posible revertir este proceso. Y me acordé entonces en lo que habías dicho respecto del cambio operado en la mentalidad del norteamericano que ha dejado ya de ser cow boy para convertirse en hippie. Que en vez de hacer la guerra quiere en cambio dedicar su tiempo al amor y a la paz vacuna. Entonces me pregunté. ¿No puede llegar a ser ventajoso en algún momento que el votante norteamericano perciba la simpatía que Trump y yo nos tenemos? Este es mi plan. Voy a empezar a convertirme en el malo de la cuadra, en el incorregible que pone en riesgo la seguridad y la vida en el planeta. Suspenderé los acuerdos nucleares, volveré a poner bases militares de alto riesgo. Bombardearé Aleppo hasta el ras del suelo. Me haré de Crimea y me adentraré en plena Ucrania. Pondré en riesgo y nerviosismo a la seguridad de las fronteras europeas. Mis houthis lanzarán algún misil contra los barcos norteamericanos en Yemen. Y cuando todo parece aun poco, o como un nuevo tigre de zoológico cazado previa anestesia, acudiré a los servicios del impagable Zirinovky. Éste se encargará de asustarnos a los rusos respecto de la inminencia de una guerra atómica si gana Hillary y no Trump. La población ya está haciendo acopio de alimentos ante un inminente colapso nuclear. ¿Y qué pasará entonces con las votantes norteamericanas, es decir con la gran mayoría que decidirá el futuro del planeta? Bueno quizás comprendan que es preferible renunciar a tener a una de ellas al frente del Estado, como antes pasara con un negro. Al fin y al cabo dirán que Trump las acusó de putas, pero que les garantiza la vida por la amistad que tiene con el guapo de la cuadra. ‘Mejor putas antes que muertas’ va a ser la consigna del momento. Trump será vulgar y grosero, pero nos garantiza la paz en vez de la guerra.’
‘Excelente jugada, pero no te fíes demasiado de los tigres del zoológico que pueden llegar a arañar. Y por más que Trump te proponga una estampida conjunta contra el ISIS, te puede salir muy mal. Bueno, el tiempo ya se ha terminado, se han cumplido en exceso los diez minutos concedidos. Lo único que te pido a cambio es si me puedes contestar al menos a una de estas dos preguntas. ¿Cuáles son los negocios que te asocian a Trump? Y la segunda. Como constato una vez más que a Uds de la KGB les enseñan muy bien el castellano. Y esto recuerdo que me lo hizo notar tu emisario Aleksander en Curitiba cuando me propuso que lo representara como exponente de una nueva derecha, ahora que ya no había más comunistas stalinianos para hacerlo en el planeta. Todo esto dicho en un excelente castellano que aun no ha dejado de asombrarme. ¿Pero por qué con Cristina usaste un intérprete cuando te reuniste?’
‘¿Quién dijo que hablé con Cristina?’
‘Gracias por las respuestas’.





miércoles, 12 de octubre de 2016

SON TODAS PUTAS


A PROPÓSITO DE LA ELECCIÓN EN LOS EEUU

SON TODAS PUTAS

Resultado de imagen para TRUMP

Suponer que haber dicho tal obviedad resulte ser el factor que determine la pérdida por parte de Trump de las elecciones de Noviembre ingresa al género de la ingenuidad, a no ser que no sepa el aludido explicar correctamente lo manifestado. Él quiso referirse a la mujer norteamericana no a la talibán afgana. Y es archinotorio que en cualquiera de los niveles de la vida en tal país (y pensemos especialmente en Hollywood) si una mujer que tiene la suerte de ser agraciada quiere triunfar, es decir tener dinero y prestigio, tiene que saber con quién tiene que acostarse. En segundo lugar que Trump cuando dijo eso no sabía que iba a ser candidato a presidente; antes de él y en su mismo partido, Henry Kissinger era quien había manifestado que el poder es el mejor de los afrodisíacos. Es decir lo mismo que dijera Trump, pero en forma menos vulgar. En todo caso lo que puede decirse que es verdad que hay políticos que buscan el poder para tener más mujeres y mejores. Berlusconi, Menem, Kennedy, Putin, etc. Pero es uno de los tantos lastres del mundo moderno en el cual no son los ascetas los que nos gobiernan.
De la misma manera otra ingenuidad resulta considerar que perderá la elección por haber dicho que la mandará presa a Hillary pues con tal expresión se habría expresado como un dictador que pasa por encima de la independencia de los poderes. Pero no seamos idiotas, ningún presidente en ejercicio va preso. Los poderes no son absolutamente independientes entre sí. Los jueces piensan también en su jubilación y progreso.
¿Quién ganará? Resulta en última instancia irrelevante. La actual campaña electoral muestra los niveles de degradación en los que ha caído el mundo moderno. Ningún debate serio sobre nada. ¿Es que hay algo que tiene que proponerle al hombre aquella civilización que ha destruido el planeta en todos los niveles salvo el entretenimiento y la frivolidad?

RAMÍREZ: 12 DE OCTUBRE DE 1492: PRÓLOGO DE NUESTRO IMPERIO

12 DE OCTUBRE DE 1492: PRÓLOGO DE NUESTRO IMPERIO




El 12/10 se conmemora el 524ª aniversario de la llegada de Cristóbal Colón a las Indias Occidentales, que más tarde se llamaron continente americano. Si seguimos las pautas de las doctrinas tradicionales que nos recordó Julius Evola debemos recordar nuestras mejores tradiciones para inspirarnos en ellas. El 12 de octubre de 1492 es un hecho decisivo que marca nuestro origen imperial, verdadero prólogo a lo que se concretó años más tarde, en 1519, cuando Carlos V, que ya era Carlos I de España, asume la corona del Sacro Imperio Romano Germánico.
Los hechos suceden relativamente rápido y en una cincuentena de años el más grande y portentoso imperio de la Cristiandad domina no solamente lo que hoy se conoce como Hispanoamérica sino también gran parte de Europa y con posesiones en África y en Asia. Y decimos Imperio, es decir, presidido por una idea espiritual, trascendente, heroica, viril y guerrera que orientaba lo material, todo lo contrario de los imperialismos que vinieron después, mercantilistas y saqueadores.
Hispanoamérica nace pues a la vida del occidente cristiano bajo estos grandes auspicios que a lo largo de tres siglos nos imprimen una marca indeleble, en algún momento pueden volver a manifestarse.
Carlos V fue un emperador gibelino, el último de la historia del occidente cristiano, que no vaciló en enfrentarse con el papado cuando éste se alió con los enemigos del imperio tratando de desvirtuar la causa superior a la cual era fiel Carlos V.
El 12 de Octubre fue instituido como feriado nacional en la Argentina, ejemplo luego seguido por casi todas las naciones hispanoamericanas, por el decreto Nª 7112 del 4 de octubre de 1917 del Presidente Hipólito Yrigoyen. A continuación transcribimos el artículo 3 de ese decreto que dice así: “que la España descubridora y conquistadora volcó sobre el continente enigmático el magnífico valor de sus guerreros, el ardor de sus exploradores, la fe de sus sacerdotes, el preceptismo de sus sabios, el preceptismo de sus sabios, la labor de sus menestrales y derramó sus virtudes sobre la inmensa heredad que integra la nación americana.
En ninguna parte del decreto se menciona la palabra “raza” que se incorporó más tarde por el uso y la costumbre y por haberse usado ese nombre en España a partir de 1918 hasta 1958, fecha a partir de la cual se la denominó “día de la Hispanidad”.
El decreto de marras no menciona, reiteramos, para nada la palabra “raza” sino, que, más bien, hace referenci a virtudes propias del pensamiento tradicional, y se habla del “valor de los guerreros” y de la “fe de los sacerdotes”. Tal vez su redactor consciente o inconscientemente, rescató conductas tradicionales que ya en su época, 1917, estaban más que ausentes en estos pagos gobernados por oligarquías mamoneras.
No podemos dejar de advertir la aversión que el 12 de octubre provoca entre las huestes de la modernidad, sean liberales, marxistas, progresistas o indigenistas. Atacando al 12 de octubre se ataca a un simbolo de la Tradición y se desvirtúa lo que constituyó un imperio tradicional como entidad superior, encargada de ser vínculo entre el cielo y la tierra y conducir las almas a lo superior y trascendente. Por eso escuchamos en los medios frases tales como: “cinco siglos de esclavitud”, o como señalar al 11 de octubre como “último dia de la independencia americana”. Todo esto no solamente revela una crasa ignorancia, sino también una actitud aviesa y perversa para falsear la historia con claros fines de disgregación y disolución. Precisamente fueron los indígenas los que sostuvieron al imperio contra los pseudos libertadores: los tres ejércitos que envió el liberal y “civilizado” Buenos Aires al Alto Perú fueron catastróficamente derrotados. En el sur de Chile la bandera del Rey flameó hasta avanzado el siglo XIX, y así muchos otros ejemplos.
Y la cosa no termina aquí. El gobierno progresista y neomarxista argentino de Cristina Fernandez de Kirchner en 2010 mantuvo el feriado nacional pero continuado barranca abajo lo denominó “Día del respeto a la diversidad cultural”, en una clara tentativa de diluir su profundo significado. Paralelo con eso reemplazo la estatua de Cristóbal Colón, el héroe que inició la gesta, por la de Juana Azurduy, una guerrillera del Alto Perú, partidaria del proceso independentista que destruyó el imperio. Las fuerzas subversivas de la modernidad no tienen límites y operan sin pausa.
Estas ideas que hemos expuesto brevemente requieren un desarrollo mucho más amplio para así contribuir a la descolonización mental que soportamos. Hispanoamérica recupera el imperio o no será nada. No así con el Mercosur, la Alac,la Celac, la Unasur, la OEA o el Pacto del Pacífico.
Julian Ramirez (10/10/2016)